En su edición del lunes 27 de diciembre, el New York Times dedicó una nota a las primeras semanas de gobierno del presidente Mauricio Macri. La nota se titula "Nuevo presidente de Argentina se mueve rapidamente para sacudir la economía" y en ella desliza alguna tibia crítica bajo el conocido estilo de esta prensa estadounidense cuyos mejores alumnos tenemos que padecer monopólicamente en Argentina.
No vamos a creer que una editorial estadounidense critique la reducción de salarios y la apertura de importaciones aunque revista el texto de una tibia y falsa centralidad objetiva. La editorial, en efecto, no es una crítica sino, más bien, una mirada cautelosa y favorable sobre las medidas drásticas, antipopulares e incluso anticonstitucionales tomadas en efecto catarata por el gobierno del empresario Macri. Aquí el texto completo:
BUENOS AIRES - Mauricio Macri se aseguró la presidencia de Argentina el mes pasado, recurriendo a la fatiga de los votantes con un movimiento político de izquierda que había gobernado durante más de 12 años. Haciendo campaña en una plataforma de cambio, y bajo la promesa de unir a las facciones enemistadas esquivando en gran medida las propuestas políticas concretas, Macri tomó el 51 por ciento de los votos.
Pero ahora, a sólo tres semanas de su mandato de cuatro años, los cambios económicos radicales de Macri caen en Argentina acentuando la brecha que quería salvar y llevando a algunos argentinos a dudar si se trata de un cambio para mejor.
"Ellos votaron por él para llegar al gobierno, pero no pensaban en lo que iba a venir", dijo Damián Raspa, de 36 años, un trabajador maquinista en una fábrica de electrónica de La Matanza, un barrio de clase trabajadora de Gran Buenos Aires donde Macri perdió en gran medida frente a su principal rival en las elecciones, Daniel Scioli.
Raspa, un padre de dos hijos que gana alrededor de 615 dólares al mes, dijo que ahora tendría que hacer su tramo salarial porque el gobierno del señor Macri devaluó el peso en casi un 30 por ciento a mediados de diciembre, a más de 13 pesos por dólar de 9,8; más tarde fortaleció ligeramente.
La devaluación y un recorte de impuestos a las exportaciones favorecidas agricultores influyentes en tierras bajas Pampas de Argentina que se había especulado acerca de tales movimientos por el acaparamiento de sus cosechas de cereales. Golpearon a un acuerdo con el gobierno de Macri a vender inmediatamente miles de millones de dólares de las reservas de cereales, como la soja, para aliviar la escasez de fondos en el Banco Central.
Pero mientras estas exportaciones agrícolas son ahora más rentables para los agricultores, para la gente como el Sr. Raspa, la devaluación está erosionando sus salarios y alimentando los aumentos de precios ya que las importaciones se encarecen.
En sus primeros días en el cargo, Macri ha hecho rápida del fuego, los cambios de mercado destinadas a revitalizar la economía después de la inversión empresarial y el crecimiento lento en los últimos años.
En contraste, su predecesor, Cristina Fernández de Kirchner, quien tuvo enfrentamientos moretones con los agricultores, prefiere la demanda conduce a través de políticas como subsidios a la energía para los consumidores.
Para sentar las bases de la devaluación, Macri desechó la mayor parte de los controles de divisas de la señora Kirchner, una medida impopular que había frustrado la inversión extranjera porque las empresas no pudieron repatriar sus ganancias. También se espera poner fin a los procedimientos burocráticos que impedían que los fabricantes de importar equipo necesario y las partes. A medida que el gobierno busca reducir el déficit presupuestario más grande de tres décadas, Juan José Aranguren, el ministro de Energía, ha dicho que los subsidios a la energía se están revisando.
Muchos argentinos aceptan los cambios. Daniel Álvarez, de 57 años, que trabaja en una ferretería en La Matanza, dijo que bajo el gobierno de Kirchner, las reservas de divisas del Banco Central precarias estaban siendo una hemorragia para apuntalar el peso. "No dejaron un dólar", dijo Álvarez. "Tanto Macri y Scioli iban a devaluar. No había otra opción para obtener dólares. Sí, favorece directamente a los agricultores, pero la idea es que indirectamente nos favorece ".
Al reducir los impuestos a la exportación para los agricultores Macri quiere aumentar los beneficios empresariales; aliviar las restricciones de importación proporcionará un mayor margen para reinvertir esos beneficios, impulsando la producción y, posteriormente, el crecimiento económico, dicen sus asesores. Mario Blejer, ex presidente del Banco Central, que fue asesor del Sr. Scioli, dijo que Macri estaba en el camino correcto. "Sin crecimiento, no es posible la redistribución del ingreso", dijo Blejer. "Y para crecer, se necesita inversión".
Pero en el corto plazo, existe el peligro de alimentar la inflación, que ya es un 25 por ciento, según estimaciones no oficiales utilizados con frecuencia debido a las cifras del Instituto Nacional de Estadística no han sido honrados. A su vez, si los salarios reales no mantenerse al día, batallas podrían estallar entre el gobierno y los poderosos líderes sindicales. Las organizaciones políticas y sociales ya están en pánico acerca de los movimientos del señor Macri.
"Estamos muy enojados y preocupados", dijo Juan Grabois, abogado de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular, que representa a los trabajadores en la economía sumergida de la Argentina, como recicladores y vendedores ambulantes. "Esta es la falsa teoría de la economía de goteo que sólo dará lugar a la destrucción del tejido social de la Argentina."
Eduardo Levy Yeyati, profesor de economía en la Universidad Torcuato Di Tella aquí y profesor visitante de la política pública en la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard, dijo Macri, que había de puntillas alrededor de sus planes durante la campaña, enfrenta ahora la tarea política difícil de seguir adelante con los ajustes a pesar de que la economía, impulsada por el gasto pre-electoral del gobierno, mejorado este año. "Hay una desconexión entre la percepción y la realidad económica", dijo el profesor Levy Yeyati, haciendo hincapié en la insostenibilidad de un gran déficit presupuestario y una moneda sobrevaluada. "Es imposible explicar estas cosas al público cuando se sienten como que están haciendo bien"
Sr. Macri también debe andar con cuidado, los analistas dijeron que, debido a su pequeño margen de victoria en las elecciones. Una decisión de nombrar temporalmente magistrados del Tribunal Supremo por decreto, sin pasar por el Congreso durante su receso de verano, fue criticada como una extralimitación del poder ejecutivo. Esto, junto con los movimientos vistos como pasos hacia el desmantelamiento de una ley de medios que se apoyó fuertemente por los partidarios de la señora Kirchner, le ha dejado menos espacio para medidas impopulares.
Macri ya se ha movido para enfriar las tensiones económicas a fuego lento, mantener los programas de control de precios de la señora Kirchner en su lugar por ahora y ofreciendo un pequeño pago por única vez a alrededor de ocho millones de beneficiarios de pensiones del Estado o las prestaciones por hijos.
Sin embargo, ya se están sintiendo las repercusiones. "Son los trabajadores que siempre pagan por estas crisis", dijo Raúl Lemos, de 54 años, quien administra una tienda de pinturas en el centro, mientras hace clic a través de una lista de precios en línea que muestran que el precio de algunos productos ha aumentado en un 25 por ciento durante la noche. "Las ventas van a caer." Del mismo modo, Sergio Camerucci, de 52 años, que fabrica los trofeos y los vende a las ligas deportivas, dijo que el precio del plástico que necesitaba para hacer las bases de trofeos se elevó en un 20 por ciento después de la devaluación.
La mayoría de los economistas esperan que la devaluación - y la elevación de acompañamiento de las tasas de interés para anclar el peso - para dar lugar a un crecimiento anémico o una recesión en 2016 antes de que un repunte en 2017, tal vez con un crecimiento del 3,5 por ciento, según Sebastián Vargas y Pilar Tavella, Barclays economistas en Nueva York. Este año, el crecimiento será del 0,4 por ciento, según el Fondo Monetario Internacional; otros economistas predicen que será mayor.
Los partidarios del Sr. Macri parecen entender esta progresión. "Los últimos 12 años fueron terribles", dijo Camerucci del movimiento político de la señora Kirchner, señalando a su caída de las ventas en los últimos tres años y las restricciones a las importaciones, lo que hizo difícil comprar la maquinaria que necesitaba. "Tenemos que ser pacientes, pero estamos en un buen camino."
Daniel Scatilazzi, de 44 años, que vendía empanadas caseras y sándwiches en un puesto, dijo que iba a sufrir ya que los precios subieron pero entienden los motivos del Sr. Macri. "Voy a poner al día con él", dijo el Sr. Scatilazzi, ex defensor de la señora Kirchner que votaron por el Sr. Macri porque quería un cambio. "Tenemos que darle tiempo para trabajar. Vamos a ver en seis meses si esto lleva ningún fruto ".
Comentarios
Publicar un comentario